2025年前端UI框架大乱斗！ShadCN/UI凭什么干翻Ant Design？

最近公司要做一个新项目，在选 UI 框架的时候纠结了好久。从传统的 Ant Design 到最近很火的 ShadCN/UI，每个都有自己的特色。作为一个在前端摸爬滚打了几年的开发者，我想分享一下自己的使用心得。

现在主流的 UI 框架都有哪些？

说到 UI 框架，现在大概可以分为几个派系：

老牌稳重派
Ant Design 依然是企业级项目的首选，Element Plus 在 Vue 生态里地位稳固，Material-UI 跟着 Google 的设计规范走。

新潮定制派
ShadCN/UI 最近火得不行，Radix UI 专注做无样式组件，Headless UI 也是这个思路。

大厂出品
字节的 Semi Design 和 Arco Design，还有一些其他选择比如 Chakra UI。

ShadCN/UI - 最近的新宠

说实话，ShadCN/UI 是我最近用得最多的框架。它的理念很有意思，不是传统的 npm 包，而是直接把组件代码复制到你的项目里。

import { Button } from "@/components/ui/button";

// 因为代码在你项目里，想怎么改就怎么改
export function CustomButton() {
  return <Button className="bg-gradient-to-r from-purple-500 to-pink-500">自定义按钮</Button>;
}

这样做的好处是什么呢？

首先，你对组件有完全的控制权。不喜欢某个组件的样式？直接改源码就行。其次，它和 Tailwind CSS 配合得特别好，写起来很爽。再加上 TypeScript 的支持，开发体验确实不错。

不过也有缺点，比如组件数量相对有限，而且如果你的团队 CSS 水平一般，可能会觉得有点复杂。

我的使用建议：适合中小型项目，特别是对设计有要求的项目。

Radix UI - 给你最大的自由度

Radix UI 走的是另一个极端，它只提供组件的行为逻辑，样式完全由你自己控制。这个理念我刚开始接触的时候觉得很奇怪，但用久了发现确实有它的道理。

import * as Dialog from "@radix-ui/react-dialog";

function CustomModal() {
  return (
    <Dialog.Root>
      <Dialog.Trigger className="px-4 py-2 bg-blue-500 text-white rounded">打开对话框</Dialog.Trigger>
      <Dialog.Portal>
        <Dialog.Overlay className="fixed inset-0 bg-black/50" />
        <Dialog.Content className="fixed top-1/2 left-1/2 transform -translate-x-1/2 -translate-y-1/2 bg-white p-6 rounded-lg">
          <h2>自定义对话框</h2>
          <p>完全由你控制样式</p>
        </Dialog.Content>
      </Dialog.Portal>
    </Dialog.Root>
  );
}

Radix UI 的优势在于无障碍性做得特别好，键盘导航、屏幕阅读器支持这些都不用你操心。而且因为只管逻辑不管样式，所以和任何 CSS 框架都能配合。

缺点就是学习成本比较高，需要你对 HTML 结构和 CSS 都比较熟悉。

我的使用建议：适合有经验的团队，对设计有极高要求的项目。

Semi Design - 字节的企业级选择

Semi Design 是字节跳动开源的 UI 框架，我在几个项目中用过，整体感觉还不错。

import { Button, Table, ConfigProvider } from "@douyinfe/semi-ui";

function App() {
  return (
    <ConfigProvider theme="dark">
      <div>
        <Button type="primary">Semi按钮</Button>
        <Table dataSource={data} columns={columns} />
      </div>
    </ConfigProvider>
  );
}

Semi Design 的设计语言比较现代，组件也比较全面。特别是在处理大数据量的时候，性能优化做得不错。而且支持主题切换，这个功能很实用。

不过相比 Ant Design，生态还是差一些，遇到问题的时候可能不太好找解决方案。

我的使用建议：适合中大型项目，特别是对性能有要求的场景。

Ant Design - 老牌但依然强势

说到企业级 UI 框架，Ant Design 还是绕不过去的选择。虽然被吐槽设计老土，但不得不承认，它确实很稳。

import { Button, Table, Form, Input } from "antd";

function MyComponent() {
  return (
    <div>
      <Form layout="vertical">
        <Form.Item label="用户名" name="username">
          <Input placeholder="请输入用户名" />
        </Form.Item>
        <Form.Item>
          <Button type="primary" htmlType="submit">
            提交
          </Button>
        </Form.Item>
      </Form>
    </div>
  );
}

Ant Design 的优势很明显：组件全面、文档详细、社区活跃、生态完善。基本上你能想到的业务场景，它都有对应的组件。而且经过这么多年的发展，各种坑都被填得差不多了。

缺点就是定制化比较麻烦，而且包体积相对较大。

我的使用建议：企业级项目的首选，特别是对稳定性要求高的场景。

实际项目中怎么选？

根据我的经验，选择 UI 框架主要看这几个因素：

项目规模

• 大型企业项目：Ant Design，稳妥
• 中型商业项目：Semi Design 或 ShadCN/UI
• 小型创新项目：ShadCN/UI 或 Radix UI

团队水平

• 资深团队：可以考虑 Radix UI + 自定义样式
• 中等水平：Semi Design 或 ShadCN/UI
• 新手团队：Ant Design，文档全面，容易上手

设计要求

• 高度定制：Radix UI 或 ShadCN/UI
• 标准化设计：Ant Design 或 Semi Design
• 快速原型：Ant Design

维护成本

• 长期维护：选择生态完善的，比如 Ant Design
• 短期项目：可以选择更灵活的，比如 ShadCN/UI

我的个人推荐

如果让我给不同场景推荐的话：

新手或者赶时间的项目：直接用 Ant Design，别纠结了。虽然可能不是最完美的，但绝对是最稳妥的选择。

有一定经验，想要更好的设计：试试 ShadCN/UI，配合 Tailwind CSS 使用，开发体验很不错。

团队技术实力强，对设计有极高要求：Radix UI + 自定义样式系统，虽然工作量大一些，但能做出最符合需求的效果。

大型企业项目：还是 Ant Design，或者可以考虑 Semi Design。

总结

选择 UI 框架没有标准答案，关键是要结合自己的实际情况。不要盲目追求新技术，也不要固守旧框架。最重要的是选择一个适合你项目和团队的方案。

我个人的建议是，如果你还在纠结，不如先用 Ant Design 把项目做起来，等有时间了再慢慢优化。毕竟，能跑起来的项目才是好项目。

你在项目中用过哪些 UI 框架？有什么踩坑经验？欢迎在评论区分享！